Poéticas II

La noche trae consigo
todas las noches de la historia
todos los silencios / y los pronósticos
todos los fantasmas / las dudas
los inventarios

están las noches
que empiezan con insomnios
y se hacen largas como alfabetos
y hay otras noches
buenas noches / casi clandestinas
que vienen con sus risas de milagro
con sus ausencias / y sus destierros
con sus perdones de asombro
(esos que acuden con y sin memoria)
tentando la suerte y las promesas
con nostalgia de pueblo
y cielo amplio

hay noches de suceso y de agasajo
que traen consigo alguna prójima
con sus besos que abandonan
o sus risas que subliman
pero nunca son sus caricias
un amparo cotidiano

hay noches en que ando
con mi dolor y mi quebranto
con mis miserias bien mundanas
y hay noches como ésta
para saberse fábula sin vergüenzas
para saberse osado e inconsciente
para saberse bravo

hay noches
que me siento como nunca
y doy batalla
al otro / al éxtasis / al espanto
y planto las banderas y los signos
y por supuesto las victorias
aunque con el pasar del tiempo
me vaya desacostumbrando

hay también la noche como un juego
como un azar
como una urgencia indebida
y hay la noche como un puñal
como un silencio que asfixia
como una sentencia inagotable
hay la noche sin dios / ni ángel
ni padrenuestro

pero que quede bien claro
que nunca / pero Nunca
con insomnio / o sin insomnio
hay la noche
de tu presencia irrepetible
de tu caricia insobornable
la noche en que te sepa
entre la piel y el gozo
el olfato y el tacto

El joven Hassan,
por casarse con una cristiana,
se bautizó.

El cura,
como a un vikingo,
lo llamó Erik.

Ahora
tiene dos nombres
y una sola mujer.

Octavio Paz.

Old habits die hard

I thought I shook myself free
You see I bounce back quicker than most
But i'm half delirious, Is too mysterious
You walk through my walls like a ghost
And I take everyday at a time
I'm as proud as a Lion in his Lair
Now there's no denying it, a note to crying it
Your all tangled up in my head [...]

We haven't spoken in months
You see i've been counting the days
I dream of such humanities, such insanities
I'm lost like a kid and i'm late
But i've never taken your coats
Haven't no block on my phone
I act like an addict, i just got to have it
I can never just leave it alone [...]

And I can't give you up
Can't leave you alone
And its so hard, so hard
And hard enough to feel the pain

Old habits die hard
Old soldiers just fade away
Old habits die hard
Harder than November rain
Old habits die hard
Old soldiers just fade away
Old habits die hard
Hard enough to feel the pain

Old habits die hard- Mike Jagger

And it's so damn right!!!!

Por eso

Ella no tenia los senos como magnolias
sus ojos no enceguecian como un sol de primavera
no eran sus besos un azar de milagros
ni eran sus noches eternas como la duda.

Ella no creia en las dos versiones de la historia
no cantaba canciones que eran un milagro
no miraba como miran los presagios
ni tenia un cuerpo de esos que desvelan.

Ella no amo como en cuentos / o en escandalos
ni tampoco como supo hacerlo Magdalena
no tenia una casa que era un prodigio
ni tenia una sonrisa siempre viva.

Ella nunca tuvo afanes de notoriedad
no ansiaba la frivola comodidad del lujo ajeno
no buscaba el sueño evasivo de las cosas inutiles
ni nunca quiso la vida a toda prisa

Ella nunca fue un nicho prodigioso de promesas
ni un mundo con un cielo a todas luces
ni un manojo eterno de migajas
ni un festin exotico sin causa previa.

Digamos que ella no sentia el desaliento siempre a mano
no tendia sombras como desengaños
no fundaba palabras como puentes
ni componia fe de erratas con sus palabras.

Digamos que ella nunca tuvo miedos irracionales
salvo a las temibles cucarachas
digamos que nunca tuvo sies a la hora precisa
ni tampoco noes como muros infranqueables

Digamos que ella a sus veintitantos
no tenia una vida repleta y perfecta
ni un cuerpo glamoroso y delicioso
ni un futuro rectilineo y promisorio

Pero tambien digamos / y es cosa cierta
que ella no tenia esa estrechez de la exigencia
ni nunca tuvo una vida cobarde
ni nunca quiso esa defeccion de la opulencia

Por eso es ella tan distinta
por inteligible y por discorde
por sencilla y categorica
por torpe y disonante

por disconforme, por disidente
por propicia y apacible
por discreta y adecuada
por opuesta y por exacta.

Respuesta a Julio Sevares

Señor Julio Sevares creo, con todo respeto, que la tesis expuesta por usted es la que atrasa en cuestión de teoría económica. En principio, puedo decirle que ese no es el punto de debate actualmente: Campo vs. Industria, sino el despojo que se hace del campo, sin una política productiva seria.

Al contrario de lo que su tesis intenta aseverar, desde el campo se reconoce la necesidad de la existencia de la industria, porque la industria forma parte insustituible de los servicios que el campo consume para su producción. En ese sentido es de hacerse notar tanto a la industria química como a la biotecnológica. El problema reside en que esas industrias no están a la altura del desarrollo del campo, porque no somos autosuficientes en ellas, aun cuando somos uno de los principales consumidores mundiales de dichas industrias. En definitiva el tema se resume, si lo enfocamos desde el lado impositivo, a que el Estado desconoce esta problemática, aumentando sin cesar la carga impositiva como si todos los costos fueran en moneda local, cuando la realidad indica que los costos que el campo asume son en divisa. Más aun, esos costos aumentan, no solo porque aumenta la demanda de dichos insumos a nivel mundial, sino que dichas industrias a su vez especulan intentando quedarse con una tajada cada vez más importante en el reparto de las ganancias obtenidas por el sector primario.

Podemos decir a este respecto que si el Estado recaudara más, pero invirtiera en el desarrollo de la industria local proveedora de insumos al sector agrario, logrando dislocar de esta forma el efecto distorsivo que tiene producir con costos en divisa e ingresos en moneda local, esto seria visto de forma diferente por el sector agrario, y permitiría además vender en pesos con ganancia en el mercado interno, y vender el excedente de producción en los mercados internacionales. E incluso permitiría diversificar la producción sin verse obligado el productor a sembrar o invertir en aquellos productos de mayor precio, que hoy día son los únicos que permiten un retorno sobre la inversión digno de correr el riesgo de producir.

Por otro lado se debería saber que los costos que se asumen son aun mayores, teniendo en cuenta que los costos del transporte son elevadísimos, y no ha habido en estos últimos ocho años, en que el estado ha recaudado extraordinariamente por medio de las retenciones (O derechos de exportación como debería llamárseles), inversión en dicha materia. Al contrario, los campos siguen con las mismas rutas deshechas por años de desidia por parte de diversos gobiernos, los FFCC siguen sin funcionar, y los puertos continúan con la misma capacidad que en los 90, cuando la realidad indica que la producción se ha duplicado pero la capacidad instalada permanece invariable.

Se habla de la renta de la tierra y las ganancias que se obtiene por los arrendamientos, sin embargo no se dice que, en terminos relativos, son comparables a las de cualquier otro inmueble de toda la economia, incluso a las ganancias que se obtienen por alquileres en las zonas urbanas. Pudiendose incluso argumentar que el motivo por el que se arriendan los campos es porque son inviables economicamente para el productor mediano y chico, tanto es asi que ni siquiera puede prever cuanto sera el efecto fiscal luego de la campaña, si antes de la cosecha esta en un nivel, y cuando dicha cosecha se levanta sube mas del cincuenta por ciento. Tambien esta en discucion el nivel de ganancias del productor agrario, pero no se habla del nivel de ganancias extraordinarias que tiene la industria por la proteccion que le otorga la tasa de cambio actual y las tasas arancelarias actuales, lo que provoca que sea el consumidor promedio quien subvencione con precios mas altos a dicha industria. Cosa que con la industria agraria no sucede. Incluso se dice que la politica cambiaria actual esta definida para favorecer al campo, cuando no es verdad, sino que esta dispuesta de tal manera para proteger a la industria porque el campo es, ya de por si, competitivo a nivel internacional. Y mas aun porque es el sector mas competitivo del mundo en el ramo.

Se habla de las ganancias extraordinarias del campo por el precio internacional. En cambio nadie sabe como se traslada ese precio al productor. La verdad es que los precios se pactan en bolsas internacionales, con la mercadería puesta en un determinado lugar, de tal manera que el precio del trigo se pacta en las bolsas de EEUU y puesto en EEUU. Por tanto localmente no se cobra dicha suma, sino que se cobra dicha suma menos todos los costos asumidos hasta poner la mercadería en EEUU. A su vez, a eso se le quita todos los costos incurridos hasta llevar la mercadería al puerto, y todos los costos de la comercialización internacional (O costo del servicio de las trading companies internacionales). Y a dichos costos debe adicionársele las tasas municipales, el impuesto a las ganancias del treinta y cinco por ciento, los ingresos brutos, el inmobiliario provincial (Que en provincia de Buenos Aires aumento el ciento cincuenta por ciento promedio en los últimos tres años), etc. En contraposición a lo anteriormente detallado no se ofrecen servicios por esos impuestos. Desde el gobierno se alude que subvencionan al campo con el combustible, cosa verdaderamente cierta, quizás la única que dice el gobierno actualmente, pero lo que el gobierno no dice es que no es solo el campo el subvencionado sino toda la economía argentina en su conjunto, baste para ello un ejemplo: En el verano pasado durante la cosecha de trigo, en la zona triguera por excelencia del país, que es la region sudeste de la Provincia de Buenos Aires, el gasoil se encontraba aun mas caro que en la Capital Federal.

Resumiendo, de cada diez camiones que salen del campo, siete quedan en poder del estado, los acopiadores y las comercializadoras internacionales, y con los tres restantes que quedan para el productor se hace frente a todos los costos asumidos en la producción, incluso la perdida total por efectos climatológicos, que el estado nunca reconoce, salvo para dar una mora en el pago de servicios e impuestos, pero nunca deja de exigirlos. De ahí la frase “No queremos un socio que solo aparece en las ganancias”. Además lo que esta en discusión no es la existencia o no de las retenciones, las que se aceptaron desde el sector rural hasta el día de hoy, entendiéndose que se trata de una situación de emergencia, sino del nivel actual de las mismas, y por sobre todo el que pueden llegar a tener en el futuro.

Con respecto a la evasión, y al trabajo en negro, no voy a decir que no existe en el agro, sin embargo no es una potestad exclusiva del campo sino de toda la economía argentina. De hecho, si el sector agrario tuviera la posibilidad económica de hacer frente a todos sus pasivos exigibles no dudaría en hacer frente a los mismos, si los mismos fueran justos.

Ahora si miramos el tema desde otro punto de vista, que es el que se esta discutiendo, el tema reside en que lo que se esta ahogando son las economías del interior, y si bien los números macro del país dan bien, las economías regionales ya se encuentran ahogadas y en recesión. Y la historia muestra que esas recesiones tardan en llegar a las grandes ciudades, pero llegan.

Se habla de que el productor ya no vive en el campo sino en el pueblo, cuando en realidad eso no es lo trascendental, sino que lo realmente importante es que los ingresos de la gente de campo se gastan en el pueblo o en la zona de influencia, lo cual motoriza a las economías regionales. Los productores no gastan en las grandes ciudades. De esta manera, si se funde o quiebra el pequeño o mediano productor, desaparecen los pueblos del interior, y eso es lo que esta en debate. Y, sino que baste con observar el crecimiento vegetativo de los pueblos del interior, y el descenso notorio en la cantidad de pequeños y medianos productores en los últimos tres años, y el contraste con el ascenso de los grandes pooles de siembra.

Ese es el modelo productivo actual, un modelo de concentración de la riqueza del interior, en favor del estado y los grandes inversores. Y he ahí la verdadera discusión, la única cuestión de fondo de todo este asunto, sin cortinas de humo, ni propagandismos políticos, y también sin estériles debates de historia económica que tapan la verdad de lo que ocurre. Y esa es la lucha que se emprendió, no ya desde el campo sino desde todo el interior en su conjunto.

Poeticas XIV

Si mientras le pienso en esta noche

con dos guiños de extrañeza

tres palabras como fraude

y una rabia de fajina

y durante ese trance

a usted la noche le echa en falta

cierta hombria a destajo

cierto consuelo sin misterios

o cierto romance en tres migajas

entonces no se pasme companera

si al mirar por la ventana

mira mas de lo debido.

Si a usted compañera en esta noche

se le regurgita la extrañeza

la soledad se le anuda en la garganta

la noche se le hace mas noche que de costumbre

si se encuentra haciendo señas

en su cuerpo sin castigo

con volutas de humo o sin ellas

con fuerzas morales o sin ellas

con una vieja y casi ciclópea emergencia

o con cierta febril urgencia o sin ella

entonces no se preocupe compañera

si al mirar por la ventana

mira mas de lo debido

y se acuerda que yo

quise mucho mas que ser su amigo

y usted quiso

mucho mas que mirar por la ventana.

Un verso en 87 noes.

Mujer
No nos hizo Dios
para querernos
No hoy / ni nunca
no este día
no otro
no ninguno
No
Mujer
no te lo creas
no nos hizo
en su diabla hechura
con un simple
No
de tempranera censura
o de alocado arrebato
tampoco con un No instantáneo
ni con un No de puro reflejo
no con un No dudoso
ni con un simple No
de puro novato
o un fugaz y tierno No
de loco atropello
(Si tan solo así
pudiera serlo)
sino que mas bien nos hizo
con un No de precipicio
un No de estalactita
un No sin manija
o mejor digamos
con un No sin fin
y sin principios
un No de mordaza
y de velorio
un No inmenso
de pura profecía
un No rotundo
un No Nooazo
un No tan No
que estigmatiza
como un escándalo

Este No
que no es un No al cubo
un No no doliente
un No desorientado
Ni tan siquiera es
un No ornamentado
un No novel e inestable
o un No de lenguaje desabotonado
sino que mas bien
es un No al octaedro
un No insomne
predestinado
un No sostenido
nunca errante
un No desde los dedos
hasta el hartazgo
Asi no es ya
un No nonato
sino un No petrificado
un No erudito
bien jovato
un No empírico
y no de ensayo
un No de costumbre
un No jurisprudencial
un No
ya sentenciado

No
pero seguro que no es
un No no doloso
no un No sin cabeza
no un No en viceversa
sino que mas bien es
un No sin reservas
ni reversa
un No a lo claro
y a lo oscuro
un No
de piedra

Este no
que no es un simple
No
de lengua suelta
no un No golondrina
Tampoco
un No de puras sospechas
no un No de desahogo
ni un No de prolegómenos
ni menos que menos
un No a la carta
y sin sorpresas
sino que mejor es
algo asi como
un No de abandono
un No abanderado
No un No de nube
sino de tierra yerma
no un No idéntico a otro
sino un No perpetuo
desmoralizante
No un No transparente
o un No de vida breve
sino que es
innegablemente
un No de cuerpo entero
un No de nudo no al ñudo
un No vehemente
un No de pechos secos
un No de herida abierta
un No martillo
un No sin asco
un No de hedor
y para peor
un No de veras.

El mundo

Cuenta la historia que el mundo se achica porque la tecnologia avanza. Sin embargo quienes no tienen cada vez tienen menos, los que ignoran cada vez ignoran mas, los que mandan cada vez tienen menos resistencia, los pesimistas son mas pesimistas, los ignotos siguen ignotos, los idiotas idiotas, los capaces recluidos, los solos cada vez mas solos, los amantes mas ambiciosos y menos amantes, los corajudos menos oportunos y menos oportunistas, las aventuras menos venturosas y la comunicacion ya no comunica sino que dice. Es asi como el mundo se juega la muerte, y la muerte se rie a carcajadas.

Rodolfo Walsh: Carta abierta

Lo que voy a transcribir a continuación es una carta escrita por Rodolfo Walsh, un periodista argentino de renombre, que vivió durante los años mas turbulentos que hayan sido vistos en esta zona olvidada del mundo mal llamada latino américa. Años que transcurrieron desde mediados del siglo XX hasta la década del 70.
Rodolfo Walsh fue unos de los pocos valientes que se enfrentaron al terror que sucedió en la Argentina de esa época, y lo pagó caro: con su vida. Por supuesto que nadie es santo en ninguna historia pero lo cierto es que aquello que justifica el proceder de una persona es su pensamiento último, la verdad última, esa especie de conocimiento último que la hace proceder de determinada manera. Por eso transcribo este texto, porque fue escrito por un tipo valiente, por un tipo que quería ser justo, un tipo que se la jugo por entero cuando la injusticia no tenía límite para ningún bando pero que, como es sabido, siempre se ensaña con el mas débil. Por eso lo traigo a recuerdo, porque denuncia lo que nadie se atrevía a denunciar, porque habla cuando nadie hablaba, porque señala cuando nadie señalaba. Y, también, porque hoy nos hacen falta tipos así, porque el hambre comenzó en los 70 pero hoy sigue habiendo hambre, porque la injusticia comenzó en los 70 pero hoy sigue habiendo injusticia y, porque al fin y al cabo, a los héroes hay que reconocerlos como tales.

CARTA ABIERTA DE UN ESCRITOR A LA JUNTA MILITAR

" 1.) La censura de prensa, la persecución a intelectuales, el allanamiento de mi casa en el Tigre, el asesinato de amigos queridos y la pérdida de una hija que murió combatiéndolos, son algunos de los hechos que me obligan a esta forma de expresión clandestina después de haber opinado libremente como escritor y periodista durante casi treinta años.

El primer aniversario de esta Junta Militar ha motivado un balance de la acción de gobierno en documentos y discursos oficiales, donde lo que ustedes llaman aciertos son errores, los que reconocen como errores son crímenes y lo que omiten son calamidades.

El 24 de marzo de 1976 derrocaron ustedes a un gobierno del que formaban parte, a cuyo desprestigio contribuyeron como ejecutores de su política represiva, y cuyo término estaba señalado por elecciones convocadas para nueve meses más tarde. En esa perspectiva lo que ustedes liquidaron no fue el mandato transitorio de Isabel Martínez sino la posibilidad de un proceso democrático donde el pueblo remediara males que ustedes continuaron y agravaron.
Ilegítimo en su origen, el gobierno que ustedes ejercen pudo legitimarse en los hechos recuperando el programa en que coincidieron en las elecciones de 1973 el ochenta por ciento de los argentinos y que sigue en pie como expresión objetiva de la voluntad del pueblo, único significado posible de ese "ser nacional" que ustedes invocan tan a menudo.

Invirtiendo ese camino han restaurado ustedes la corriente de ideas e intereses de minorías derrotadas que traban el desarrollo de las fuerzas productivas, explotan al pueblo y disgregan la Nación. Una política semejante sólo puede imponerse transitoriamente prohibiendo los partidos, interviniendo los sindicatos, amordazando la prensa e implantando el terror más profundo que ha conocido la sociedad argentina.

2.) Quince mil desaparecidos, diez mil presos, cuatro mil muertos, decenas de miles de desterrados son la cifra desnuda de ese terror.

Colmadas las cárceles ordinarias, crearon ustedes en las principales guarniciones del país virtuales campos de concentración donde no entra ningún juez, abogado, periodista, observador internacional. El secreto militar de los procedimientos, invocado como necesidad de la investigación, convierte a la mayoría de las detenciones en secuestros que permiten la tortura sin límite y el fusilamiento sin juicio.(1)

Más de siete mil recursos de hábeas corpus han sido contestados negativamente este último año. En otros miles de casos de desaparición el recurso ni siquiera se ha presentado porque se conoce de antemano su inutilidad o porque no se encuentra abogado que ose presentarlo después que los cincuenta o sesenta que lo hacían fueron a su turno secuestrados.

De este modo han despojado ustedes a la tortura de su límite en el tiempo. Como el detenido no existe, no hay posibilidad de presentarlo al juez en diez días según manda un ley que fue respetada aún en las cumbres represivas de anteriores dictaduras.

La falta de límite en el tiempo ha sido complementada con la falta de límite en los métodos, retrocediendo a épocas en que se operó directamente sobre las articulaciones y las vísceras de las víctimas, ahora con auxiliares quirúrgicos y farmacológicos de que no dispusieron los antiguos verdugos. El potro, el torno, el despellejamiento en vida, la sierra de los inquisidores medievales reaparecen en los testimonios junto con la picana y el "submarino", el soplete de las actualizaciones contemporáneas.(2)

Mediante sucesivas concesiones al supuesto de que el fin de exterminar a la guerrilla justifica todos los medios que usan, han llegado ustedes a la tortura absoluta, intemporal, metafísica en la medida que el fin original de obtener información se extravía en las mentes perturbadas que la administran para ceder al impulso de machacar la sustancia humana hasta quebrarla y hacerle perder la dignidad que perdió el verdugo, que ustedes mismos han perdido.

3.) La negativa de esa Junta a publicar los nombres de los prisioneros es asimismo la cobertura de una sistemática ejecución de rehenes en lugares descampados y horas de la madrugada con el pretexto de fraguados combates e imaginarias tentativas de fuga.

Extremistas que panfletean el campo, pintan acequias o se amontonan de a diez en vehículos que se incendian son los estereotipos de un libreto que no está hecho para ser creído sino para burlar la reacción internacional ante ejecuciones en regla mientras en lo interno se subraya el carácter de represalias desatadas en los mismos lugares y en fecha inmediata a las acciones guerrilleras.

Setenta fusilados tras la bomba en Seguridad Federal, 55 en respuesta a la voladura del Departamento de Policía de La Plata, 30 por el atentado en el Ministerio de Defensa, 40 en la Masacre del Año Nuevo que siguió a la muerte del coronel Castellanos, 19 tras la explosión que destruyó la comisaría de Ciudadela forman parte de 1.200 ejecuciones en 300 supuestos combates donde el oponente no tuvo heridos y las fuerzas a su mando no tuvieron muertos.

Depositarios de una culpa colectiva abolida en las normas civilizadas de justicia,incapaces de influir en la política que dicta los hechos por los cuales son represaliados, muchos de esos rehenes son delegados sindicales, intelectuales, familiares de guerrilleros, opositores no armados, simples sospechosos a los que se mata para equilibrar la balanza de las bajas según la doctrina extranjera de "cuenta-cadáveres" que usaron los SS en los países ocupados y los invasores en Vietnam.

El remate de guerrilleros heridos o capturados en combates reales es asimismo una evidencia que surge de los comunicados militares que en un año atribuyeron a la guerrilla 600 muertos y sólo 10 ó 15 heridos, proporción desconocida en los más encarnizados conflictos. Esta impresión es confirmada por un muestreo periodístico de circulación clandestina que revela que entre el 18 de diciembre de 1976 y el 3 de febrero de 1977, en 40 acciones reales, las fuerzas legales tuvieron 23 muertos y 40 heridos, y la guerrilla 63 muertos.(3)

Más de cien procesados han sido igualmente abatidos en tentativas de fuga cuyo relato oficial tampoco está destinado a que alguien lo crea sino a prevenir a la guerrilla y Ios partidos de que aún los presos reconocidos son la reserva estratégica de las represalias de que disponen los Comandantes de Cuerpo según la marcha de los combates, la conveniencia didáctica o el humor del momento.

Así ha ganado sus laureles el general Benjamín Menéndez, jefe del Tercer Cuerpo de Ejército, antes del 24 de marzo con el asesinato de Marcos Osatinsky, detenido en Córdoba, después con la muerte de Hugo Vaca Narvaja y otros cincuenta prisioneros en variadas aplicaciones de la ley de fuga ejecutadas sin piedad y narradas sin pudor.(4)

El asesinato de Dardo Cabo, detenido en abril de 1975, fusilado el 6 de enero de 1977 con otros siete prisioneros en jurisdicción del Primer Cuerpo de Ejército que manda el general Suárez Masson, revela que estos episodios no son desbordes de algunos centuriones alucinados sino la política misma que ustedes planifican en sus estados mayores, discuten en sus reuniones de gabinete, imponen como comandantes en jefe de las 3 Armas y aprueban como miembros de la Junta de Gobierno.

4.) Entre mil quinientas y tres mil personas han sido masacradas en secreto después que ustedes prohibieron informar sobre hallazgos de cadáveres que en algunos casos han trascendido, sin embargo, por afectar a otros países, por su magnitud genocida o por el espanto provocado entre sus propias fuerzas.(5)

Veinticinco cuerpos mutilados afloraron entre marzo y octubre de 1976 en las costas uruguayas, pequeña parte quizás del cargamento de torturados hasta la muerte en la Escuela de Mecánica de la Armada, fondeados en el Río de la Plata por buques de esa fuerza, incluyendo el chico de 15 años, Floreal Avellaneda, atado de pies y manos, "con lastimaduras en la región anal y fracturas visibles" según su autopsia.

Un verdadero cementerio lacustre descubrió en agosto de 1976 un vecino que buceaba en el Lago San Roque de Córdoba, acudió a la comisaría donde no le recibieron la denuncia y escribió a los diarios que no la publicaron.(6)

Treinta y cuatro cadáveres en Buenos Aires entre el 3 y el 9 de abril de 1976, ocho en San Telmo el 4 de julio, diez en el Río Luján el 9 de octubre, sirven de marco a las masacres del 20 de agosto que apilaron 30 muertos a 15 kilómetros de Campo de Mayo y 17 en Lomas de Zamora.

En esos enunciados se agota la ficción de bandas de derecha, presuntas herederas de las 3 A de López Rega, capaces dc atravesar la mayor guarnición del país en camiones militares, de alfombrar de muertos el Río de la Plata o de arrojar prisioneros al mar desde los transportes de la Primera Brigada Aérea 7, sin que se enteren el general Videla, el almirante Massera o el brigadier Agosti. Las 3 A son hoy las 3 Armas, y la Junta que ustedes presiden no es el fiel de la balanza entre "violencias de distintos signos" ni el árbitro justo entre "dos terrorismos", sino la fuente misma del terror que ha perdido el rumbo y sólo puede balbucear el discurso de la muerte.(8)

La misma continuidad histórica liga el asesinato del general Carlos Prats, durante el anterior gobierno, con el secuestro y muerte del general Juan José Torres, Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruíz y decenas de asilados en quienes se ha querido asesinar la posibilidad de procesos democráticos en Chile, Boliva y Uruguay.(9)

La segura participación en esos crímenes del Departamento de Asuntos Extranjeros de la Policía Federal, conducido por oficiales becados de la CIA a través de la AID, como los comisarios Juan Gattei y Antonio Gettor, sometidos ellos mismos a la autoridad de Mr. Gardener Hathaway, Station Chief de la CIA en Argentina, es semillero de futuras revelaciones como las que hoy sacuden a la comunidad internacional que no han de agotarse siquiera cuando se esclarezcan el papel de esa agencia y de altos jefes del Ejército, encabezados por el general Menéndez, en la creación de la Logia Libertadores de América, que reemplazó a las 3 A hasta que su papel global fue asumido por esa Junta en nombre de las 3 Armas.

Este cuadro de exterminio no excluye siquiera el arreglo personal de cuentas como el asesinato del capitán Horacio Gándara, quien desde hace una década investigaba los negociados de altos jefes de la Marina, o del periodista de "Prensa Libre" Horacio Novillo apuñalado y calcinado, después que ese diario denunció las conexiones del ministro Martínez de Hoz con monopolios internacionales.

A la luz de estos episodios cobra su significado final la definición de la guerra pronunciada por uno de sus jefes: "La lucha que libramos no reconoce límites morales ni naturales, se realiza más allá del bien y del mal".(10)

5.) Estos hechos, que sacuden la conciencia del mundo civilizado, no son sin embargo los que mayores sufrimientos han traído al pueblo argentino ni las peores violaciones de los derechos humanos en que ustedes incurren. En la política económica de ese gobierno debe buscarse no sólo la explicación de sus crímenes sino una atrocidad mayor que castiga a millones de seres humanos con la miseria planificada.

En un año han reducido ustedes el salario real de los trabajadores al 40%, disminuido su participación en el ingreso nacional al 30%, elevado de 6 a 18 horas la jornada de labor que necesita un obrero para pagar la canasta familiar11, resucitando así formas de trabajo forzado que no persisten ni en los últimos reductos coloniales.

Congelando salarios a culatazos mientras los precios suben en las puntas de las bayonetas, aboliendo toda forma de reclamación colectiva, prohibiendo asambleas y comisiones internas, alargando horarios, elevando la desocupación al récord del 9%12 prometiendo aumentarla con 300.000 nuevos despidos, han retrotraído las relaciones de producción a los comienzos de la era industrial, y cuando los trabajadores han querido protestar los han calificados de subversivos, secuestrando cuerpos enteros de delegados que en algunos casos aparecieron muertos, y en otros no aparecieron.(13)

Los resultados de esa política han sido fulminantes. En este primer año de gobierno el consumo de alimentos ha disminuido el 40%, el de ropa más del 50%, el de medicinas ha desaparecido prácticamente en las capas populares. Ya hay zonas del Gran Buenos Aires donde la mortalidad infantil supera el 30%, cifra que nos iguala con Rhodesia, Dahomey o las Guayanas; enfermedades como la diarrea estival, las parasitósis y hasta la rabia en que las cifras trepan hacia marcas mundiales o las superan. Como si esas fueran metas deseadas y buscadas, han reducido ustedes el presupuesto de la salud pública a menos de un tercio de los gastos militares, suprimiendo hasta los hospitales gratuitos mientras centenares de médicos, profesionales y técnicos se suman al éxodo provocado por el terror, los bajos sueldos o la "racionalización".

Basta andar unas horas por el Gran Buenos Aires para comprobar la rapidez con que semejante política la convirtió en una villa miseria de diez millones de habitantes. Ciudades a media luz, barrios enteros sin agua porque las industrias monopólicas saquean las napas subterráneas, millares de cuadras convertidas en un solo bache porque ustedes sólo pavimentan los barrios militares y adornan la Plaza de Mayo , el río más grande del mundo contaminado en todas sus playas porque los socios del ministro Martínez de Hoz arrojan en él sus residuos industriales, y la única medida de gobierno que ustedes han tomado es prohibir a la gente que se bañe.

Tampoco en las metas abstractas de la economía, a las que suelen llamar "el país", han sido ustedes más afortunados. Un descenso del producto bruto que orilla el 3%, una deuda exterior que alcanza a 600 dólares por habitante, una inflación anual del 400%, un aumento del circulante que en solo una semana de diciembre llegó al 9%, una baja del 13% en la inversión externa constituyen también marcas mundiales, raro fruto de la fría deliberación y la cruda inepcia.

Mientras todas las funciones creadoras y protectoras del Estado se atrofian hasta disolverse en la pura anemia, una sola crece y se vuelve autónoma. Mil ochocientos millones de dólares que equivalen a la mitad de las exportaciones argentinas presupuestados para Seguridad y Defensa en 1977, cuatro mil nuevas plazas de agentes en la Policía Federal, doce mil en la provincia de Buenos Aires con sueldos que duplican el de un obrero industrial y triplican el de un director de escuela, mientras en secreto se elevan los propios sueldos militares a partir de febrero en un 120%, prueban que no hay congelación ni desocupación en el reino de la tortura y de la muerte, único campo de la actividad argentina donde el producto crece y donde la cotización por guerrillero abatido sube más rápido que el dólar.

6.) Dictada por el Fondo Monetario Internacional según una receta que se aplica indistintamente al Zaire o a Chile, a Uruguay o Indonesia, la política económica de esa Junta sólo reconoce como beneficiarios a la vieja oligarquía ganadera, la nueva oligarquía especuladora y un grupo selecto de monopolios internacionales encabezados por la ITT, la Esso, las automotrices, la U.S.Steel, la Siemens, al que están ligados personalmente el ministro Martínez de Hoz y todos los miembros de su gabinete.

Un aumento del 722% en los precios de la producción animal en 1976 define la magnitud de la restauración oligárquica emprendida por Martínez de Hoz en consonancia con el credo de la Sociedad Rural expuesto por su presidente Celedonio Pereda: "Llena de asombro que ciertos grupos pequeños pero activos sigan insistiendo en que los alimentos deben ser baratos".(14)

El espectáculo de una Bolsa de Comercio donde en una semana ha sido posible para algunos ganar sin trabajar el cien y el doscientos por ciento, donde hay empresas que de la noche a la mañana duplicaron su capital sin producir más que antes, la rueda loca de la especulación en dólares, letras, valores ajustables, la usura simple que ya calcula el interés por hora, son hechos bien curiosos bajo un gobierno que venía a acabar con el "festín de los corruptos".

Desnacionalizando bancos se ponen el ahorro y el crédito nacional en manos de la banca extranjera, indemnizando a la ITT y a la Siemens se premia a empresas que estafaron al Estado, devolviendo las bocas de expendio se aumentan las ganancias de la Shell y la Esso, rebajando los aranceles aduaneros se crean empleos en Hong Kong o Singapur y desocupación en la Argentina. Frente al conjunto de esos hechos cabe preguntarse quiénes son los apátridas de los comunicados oficiales, dónde están los mercenarios al servicio de intereses foráneos, cuál es la ideología que amenaza al ser nacional.

Si una propaganda abrumadora, reflejo deforme de hechos malvados no pretendiera que esa Junta procura la paz, que el general Videla defiende los derechos humanos o que el almirante Massera ama la vida, aún cabría pedir a los señores Comandantes en Jefe de las 3 Armas que meditaran sobre el abismo al que conducen al país tras la ilusión de ganar una guerra que, aún si mataran al último guerrillero, no haría más que empezar bajo nuevas formas, porque las causas que hace más de veinte años mueven la resistencia del pueblo argentino no estarán desaparecidas sino agravadas por el recuerdo del estrago causado y la revelación de las atrocidades cometidas.

Estas son las reflexiones que en el primer aniversario de su infausto gobierno he querido hacer llegar a los miembros de esa Junta, sin esperanza de ser escuchado, con la certeza de ser perseguido, pero fiel al compromiso que asumí hace mucho tiempo de dar testimonio en momentos difíciles."

Rodolfo Walsh. - C.I. 2845022 Buenos Aires, 24 de marzo de 1977.

1 Desde enero de 1977 la Junta empezó a publicar nóminas incompletas de nuevos detenidos y de "liberados" que en su mayoría no son tales sino procesados que dejan de estar a su disposición pero siguen presos. Los nombres de millares de prisioneros son aún secreto militar y las condiciones para su tortura y posterior fusilamiento permanecen intactas.

2 El dirigente peronista Jorge Lizaso fue despellejado en vida, el ex diputado radical Mario Amaya muerto a palos, el ex diputado Muñiz Barreto desnucado de un golpe. Testimonio de una sobreviviente: "Picana en Ios brazos, las manos, los muslos, cerca de Ia boca cada vez que lloraba o rezaba... Cada veinte minutos abrían la puerta y me decían que me iban hacer fiambre con la máquina de sierra que se escuchaba".

3 "Cadena Informativa", mensaje Nro. 4, febrero de 1977.

4 Una versión exacta aparece en esta carta de los presos en la Cárcel de Encausados al obispo de Córdoba, monseñor Primatesta: "El 17 de mayo son retirados con el engaño de ir a la enfermería seis compañeros que luego son fusilados. Se trata de Miguel Angel Mosse, José Svagusa, Diana Fidelman, Luis Verón, Ricardo Yung y Eduardo Hernández, de cuya muerte en un intento de fuga informó el Tercer Cuerpo de Ejército. El 29 de mayo son retirados José Pucheta y Carlos Sgadurra. Este úItimo había sido castigado al punto de que no se podía mantener en pie sufriendo varias fracturas de miembros. Luego aparecen también fusilados en un intento de fuga".

5 En los primeros 15 días de gobierno militar aparecieron 63 cadáveres, según los diarios. Una proyección anual da la cifra de 1500. La presunción de que puede ascender al doble se funda en que desde enero de 1976 la información periodística era incompleta y en el aumento global de la represión después del golpe. Una estimación global verosímil de las muertes producidas por la Junta es la siguiente. Muertos en combate: 600. Fusilados: 1.300. Ejecutados en secreto: 2.000. Varios. 100. Total: 4.000.

6 Carta de Isaías Zanotti, difundida por ANCLA, Agencia Clandestina de Noticias.

7 "Programa" dirigido entre julio y diciembre de 1976 por el brigadier Mariani, jefe de la Primera Brigada Aérea del Palomar. Se usaron transportes Fokker F-27.

8 El canciller vicealmirante Guzzeti en reportaje publicado por "La Opinión" el 3-10-76 admitió que "el terrorismo de derecha no es tal" sino "un anticuerpo".

9 El general Prats, último ministro de Ejército del presidente Allende, muerto por una bomba en setiembre de 1974. Los ex parlamentarios uruguayos Michelini y Gutiérrez Ruiz aparecieron acribillados el 2-5-76. El cadáver del general Torres, ex presidente de Bolivia, apareció el 2-6-76, después que el ministro del Interior y ex jefe de Policía de Isabel Martínez, general Harguindeguy, lo acusó de "simular" su secuestro.

10 Teniente Coronel Hugo Ildebrando Pascarelli según "La Razón" del 12-6-76. Jefe del Grupo I de Artillería de Ciudadela. Pascarelli es el presunto responsable de 33 fusilamientos entre el 5 de enero y el 3 de febrero de 1977.

11 Unión de Bancos Suizos, dato correspondiente a junio de 1976. Después la situación se agravó aún más.

12 Diario "Clarín".

13 Entre los dirigentes nacionales secuestrados se cuentan Mario Aguirre de ATE, Jorge Di Pasquale de Farmacia, Oscar Smith de Luz y Fuerza. Los secuestros y asesinatos de delegados han sido particularmente graves en metalúrgicos y navales.

14 Prensa Libre, 16-12-76.

www.wikipedia.com

Reclamos sindicales en el Subterráneo

En el día de hoy se pudo observar en todas las líneas de subterráneo de la Ciudad de Buenos Aires un descargo de la empresa concesionaria de los mimas sobre los reclamos sindicales. La empresa argumenta que los reclamos de los empleados son injustos porque la escala salarial, de acuerdo al tipo de trabajo técnico realizado, oscila entre $2000 y $4500 para jornadas laborales de 6hs.
Yo, desde este humilde blog, quiero manifestar que este descargo suena a panfleto político con el fin de poner a la población en contra del justificado reclamo sindical. Y voy a exponer mis razones: En primer lugar un reclamo salarial no es injustificado porque las escalas salariales sean altas con respecto a la media de la población, y en particular de la población usuaria del subterráneo; en segundo lugar quiero manifestar que en ese descargo se manifestaba que los molinetes del subterráneo no se iban a abrir de vuelta porque eso es un potestad sólo de la empresa concesionaria y los empleados de la misma no tienen autoridad para abrirlos aunque sea como una forma de manifestarse, y que esa situación no se iba a repetir de ninguna manera, y se dejaba en claro también que la medida de hacer un "Paro de actividades" era injusto con la población usuaria del subterráneo, con lo cuál se puede observar a las claras que las autoridades del subterráneo no les dejan opciones a los empleados mas que acatar lo que ellos crean conveniente que deben ofrecerles y, sin contentarse con ello, los presionan mediante propaganda maliciosa para hacer creer al grueso de la población que el reclamo es injustificado desde cualquier punto de vista.
En realidad la verdad es que para peticionar un aumento no importa si se gana mucho o poco, sino que el reclamo sea justo. ¿Importa si se gana $1000 o $5000? O lo relevante es que con esos $1000 o $5000 no se tiene el mismo poder de compra que hace tres meses atrás. ¿Importa si se gana $1000 o $5000? O lo relevante es que la empresa gana lo suficiente como para otorgar un aumento merecido. ¿Importa si se gana $1000 o $5000? O lo relevante es que mientras el empleado, que es quien aporta su fuerza de trabajo otorgando productividad a la empresa, solo gana $1000 o $5000 sus jefes, que solo administran, solo por el hecho de ser autoridad sin medirse su productividad ganan $20000. ¿Importa si se gana $1000 o $5000? O lo relevante es que quién los gana con su trabajo contribuyo al aumento de ganancias de la empresa y esa contribución no se refleja en su salario. ¿Importa que se tenga 6 horas de trabajo? O lo relevante es que se trabaja esas 6 hs porque es un trabajo insalubre y esta comprobado cientificamente que si se trabaja mas horas eso va a tener como efecto el deterioro de la salud a corto, mediano o largo plazo.
Yo creo que es hora de que en este país se hable en serio de lo que sucede y que no nos dejemos cegar por cortinas de humo.

Clarín
Télam
Página 12